Zonnepanelen op sociale huurwoningen, die bedoeld zijn om de woonlasten te drukken, dreigen honderdduizenden bewoners tientallen euro’s per maand te gaan kosten. ,,Huurders bellen met de vraag of ze de panelen mogen verwijderen.’’
Woningcorporaties hebben de afgelopen jaren miljoenen panelen op hun huurwoningen laten plaatsen. Ruim een half miljoen huurhuizen zijn inmiddels voorzien van zonnepanelen, dat vergde een investering van ruim 1 miljard euro. Gemiddeld zijn het zo’n zeven tot acht panelen per huurwoning.
Huurders krijgen die panelen niet gratis. Ze betalen extra ‘servicekosten’ aan de corporatie, doorgaans 2 tot 4 euro per paneel per maand. Met zeven panelen komt dit neer op een bedrag van 170 tot 340 euro per jaar.
Drastische veranderingen vanaf 2027
De vergoeding die de huurder moet betalen, werd doorgaans zo berekend dat de huurder ongeveer 50 procent van het voordeel geniet. Dat was altijd een prima deal, want zeven zonnepanelen leveren jaarlijks zo’n 700 euro aan elektriciteit op. Vanaf 2027 verandert dat drastisch.
Als er niet meer gesaldeerd kan worden, bieden de zonnepanelen nog maar een financieel voordeel van zo’n 200 euro. Stroom die teruggeleverd wordt, zo bleek vorige week, levert over twee jaar geen cent meer op.
Maar de huurders moeten de servicekosten wel blijven betalen. Honderdduizenden huurders zullen te maken krijgen met hogere maandlasten dan ze hadden zonder zonnepanelen. Langzaam maar zeker dringt dat besef door. Vergeleken met de huidige situatie stijgen de maandlasten door de hogere energierekening plus de servicekosten met wel 30 tot 40 euro.
,,Er bellen al huurders naar corporaties met het verzoek om de panelen uit te schakelen. Ze willen ze liever uitzetten’’, zegt Ernst Koelman van Aedes, de vereniging van woningcorporaties.
Een op drie huurders wil af van panelen
De Woonbond, de belangenvereniging van huurders, zegt dat een op de drie huurders van de zonnepanelen af wil en dat uit onderzoek blijkt dat 85 procent van de huurders in 2027 niets overhoudt aan de zonnestroomproductie of er zelfs geld op toelegt.
Het abrupt afschaffen van de salderingsregeling komt uit de koker van de regeringspartijen PVV, BBB, VVD en NSC. Zij willen er 720 miljoen euro aan extra energiebelasting mee binnenharken, maar het leidt tot een lastenverhoging bij huurders van een sociale woning.
SP en PvdA/GroenLinks hebben al een motie ingediend waarin het kabinet wordt opgeroepen om zonnestroom aantrekkelijk te houden voor huurders en woningbezitters.
“Dit raakt een groep mensen die zonnepanelen juist nodig hebben voor lagere maandlasten” – Roland van der Klauw
Roland van der Klauw, oprichter van Wocozon – een organisatie die in opdracht van woningcorporaties bij 55.000 sociale huurwoningen zonnepanelen installeerde en dagelijks de opbrengst monitort – is er chagrijnig over.
,,De Tweede Kamer had een verbod op de terugleverkosten moeten regelen én een redelijke vergoeding voor de zonnestroom die je levert. Want wat gebeurt er? De terugleverkosten blijven na het afschaffen van de salderingsregeling. Energiebedrijven zijn op dit vlak niet te vertrouwen. Het is een heel verontrustende ontwikkeling dat dit huurders raakt. Dit gaat niet om mensen met een koophuis die een investering deden en dat weer terugverdienen. Dit gaat om groepen mensen die geen cent te makken hebben en juist zonnepanelen moeten hebben om de woonlasten te laten dalen.’’
Huurders die minder dan 3 euro huur per paneel per maand betalen zullen mogelijk net quitte draaien. Wie erboven zit, gaat netto betalen, zo berekende Wocozon. ,,Corporaties en de politiek kunnen het zich niet veroorloven dat grote groepen mensen met een kleine beurs er geld op moeten toeleggen. We spreken deze huurders dagelijks. Ze voelen zich een oor aangenaaid door de onbetrouwbare overheid en de energiebedrijven.’’
Aedes zegt dat corporaties de huurders niet kunnen compenseren. ,,Corporaties hebben alleen de huur als inkomstenbron, waardoor een compensatie door alle huurders betaald wordt. De bal voor compensatie ligt bij de overheid.’’
Huurders weigeren panelen
Woningcorporaties hebben nog geen antwoord op het ontstane probleem. Ook zij vrezen voor stijgende woonlasten voor hun huurders en zien de eigen verduurzaming in de problemen komen. ,,Corporaties zijn terughoudend en stellen investering in nieuwe zonnepanelen uit’’, beaamt Koelman van Aedes. En als er toch nog een project is, dan weigeren de huurders de panelen. Ze geloven niet dat de huur van zonnepanelen hun maandlasten zal verlagen.
Van der Klauw hoopt dat thuisbatterijen de komende tijd fors goedkoper worden, dan is de financiële schade misschien te beperken. ,,Of corporaties moeten de afschrijving aanpassen waardoor de maandelijkse kosten per paneel kunnen dalen.’’ Dan kan de verduurzaming van de huurwoningvoorraad doorgaan.
,,Bij ongeveer 100 euro besparing per jaar ligt het kantelpunt. Als je duidelijk kunt maken dat dat de besparing is, dan willen huurders de panelen nog wel op hun dak. Voor veel mensen is 10 euro per maand veel geld. We merken het bij onze klantenservice, daar werken twaalf mensen. Als de panelen zijn geplaatst, vragen ze hulp om hun voorschot aan het energiebedrijf tot op de euro nauwkeurig te verlagen zodat ze de besparing van een tientje in de maand meteen merken.’’
Bron
-
Dit bericht verscheen ook op: www.ad.nl